まにあっくすZ あなたには見えますか？

　　▼ 最新記事

あなたにはこれが○に見えますか？
まずは、こちらをご覧ください。

まとめ・特集一覧 [ 2008/04/11 08:24]

(71)

まずは、こちらをご覧ください。

何の脈絡のない画像を見せられ、あなたはきっと「なんだこれ？」と
思われたことでしょう。

これらの画像は、“リアル絵専用掲示板”というところから抜粋したもの。
種を明かすと、これらの画像はすべて、“絵”なのです。
そう、“写真”ではなく、手で描かれたもの。
まにあっくすZが、このお絵かき掲示板を発見した際、「は！？」と、
まず最初に疑いから入りました。
「どうみてもこれは、絵じゃないだろ！」と。

しかしこの手のお絵かき掲示板には、動画機能（描き始めから描き終わりまでの一部始終を見ることができる）があり、再度、驚かされたわけなのです。
朝方、ぼけーっとネタ探ししていた、まにあっくすZでしたが、4時間ほど見入ってしまいました。“リアル絵”という言葉で片付けられないほどに感動させてもらったわけです。

ここで紹介させてもらった画像は、500kb以下で縮小処理をし、まとめたものなので、実際のお絵かき画像はもっとキレイなものになっております。
「これが絵のわけがないだろ！」と、疑り深い方は、ぜひともその目で確かめてみてほしい。

※リンク先の掲示板では、コメントを控えていただけたらと思います。
心配には及ばないことと思われますが、ここで紹介したことによって、この素敵なお絵かき掲示板が、万が一にでも荒れたりしたら残念ですので、よろしくお願いします。
リアル絵専用掲示板

まとめ・特集一覧 [ 2008/04/11 08:24]

(71)

≪楽して稼げる！おいしいあやしい高額バイトSP | HOME | 乳首丸出し、乳もみ、春の新アニメは過激エロシーンが盛りだくさん!?≫

　17960

最初ので絵だと分かった

[ 2008/04/11 08:39 ] [ 編集 ]

　17966

>>17960
俺もすぐわかった

てか何に見えかすか？なんて質問されたら選択肢が狭められて絵であることは簡単に推察できる。

[ 2008/04/11 09:48 ] [ 編集 ]

　17967

上2つの米はゆとり爆発か

素直に感心できないものか
心が貧しい証拠だな
幼稚園児くらいから出直しておいで

[ 2008/04/11 10:00 ] [ 編集 ]

　17968

可哀相な子たちなんだからそっとしておいてあげて

[ 2008/04/11 10:27 ] [ 編集 ]

　17969

すげー
言われてからみると判るのもあるけど
指輪はどう見ても写真にしか見えない

[ 2008/04/11 10:27 ] [ 編集 ]

　17970

すげーねこれ
自称ゆとりには解からなかった

[ 2008/04/11 10:30 ] [ 編集 ]

　17972

これはすげー
言われてみると、所さんとか絵っぽくもある

[ 2008/04/11 11:11 ] [ 編集 ]

　17973

すごいっちゃすごいんだけど、ここまでくると最初から写真でよくね？
っていつも思う。「絵」の意味がわからなくなる。

[ 2008/04/11 11:21 ] [ 編集 ]

　17978

>>17973
いやだから『リアル絵掲示板』って・・・。
リアル絵ってわかる？

[ 2008/04/11 11:59 ] [ 編集 ]

　17979

所ジョージ！スゲエエエ！

>>17973
写真は単に光を投影するだけ。
人間の手・意志によって書かれているというのが凄いと思う。
人は目で見たものをここまで再現出来るのか。
表現法はもちろんデジタル万歳なんだろうけど。

[ 2008/04/11 12:02 ] [ 編集 ]

　17980

すげー

３枚目の女の子かわゆぃ・・・///

米17973
米17978
「絵の元になってる写真があるんじゃないのか？
　だったら、それで良いじゃないか」
ってことでしょ？
想像で書いてたら、ほんとにSUGEEEEE

[ 2008/04/11 12:29 ] [ 編集 ]

　17982

お絵かき共和国ですね　わかります

[ 2008/04/11 13:27 ] [ 編集 ]

　17983

マジかよ！

自然の絵と料理の絵はいったい
それくらいの時間をかけて書いたんだよってくらい
すげえな。

[ 2008/04/11 13:32 ] [ 編集 ]

　17984

全部写真だと思ったよ…

[ 2008/04/11 14:09 ] [ 編集 ]

　17986

すごすぎだね・・・
最初で絵で分かったとか、すげーなおめぇー

[ 2008/04/11 14:50 ] [ 編集 ]

　17987

絵といっても模写だしなぁ
模写の手間で写真と同じクオリティなら実写真撮ってレタッチした方がマシ
絵ならではの味の良さが全然無い
絵といわれてもただリアルなだけだし

模写ではなくこの画力をもって
オリジナルの構図や演出だったらかなり神評価ものだな

[ 2008/04/11 14:53 ] [ 編集 ]

　17991

さあやだけ保存した

[ 2008/04/11 15:35 ] [ 編集 ]

　17992

すげー！全っ然わからんかった。
これだけ上手く描けるなら、もう得ろ本買わなくてもすむんじゃない？
とか思った俺はゆとりろ

[ 2008/04/11 15:46 ] [ 編集 ]

　17993

本当にすごい。感服するが描いた人らしさというか魅力が感じれない。リアルなだけなら写真で良いじゃん。自己満足の域を抜けるのが超むずかしい。この絵、金払って買おうと思うかい？

[ 2008/04/11 16:06 ] [ 編集 ]

　17995

所さんの皺になんか違和感があったけど、全部絵なのか、すげーなー

[ 2008/04/11 16:19 ] [ 編集 ]

　17996

どうみても写真だろ
こんな絵が描けるわけがない

[ 2008/04/11 16:32 ] [ 編集 ]

　18000

すごいとしかいいようがない

[ 2008/04/11 17:49 ] [ 編集 ]

　18001

俺もこの程度なら書けるなｗｗｗｗｗｗ

[ 2008/04/11 17:56 ] [ 編集 ]

　18002

どうやって描いたんだよ…すげぇ
ドット単位で着色してるの？？そこらのＣＧより本物っぽい

[ 2008/04/11 18:22 ] [ 編集 ]

　18005

ケーキの絵とかってスポンジの穴とか一つ一つ描いていくのだろうか？
てか、この絵のレベルになるとドット単位でやらないと無理だよね？
色の変化とかどういうやり方で表現してるんだろうか・・

[ 2008/04/11 19:44 ] [ 編集 ]

　18013

これはすごい・・・
トランペットのやつとか人が描いたとは思えんｗｗｗｗ
人の力も侮れないもんだなぁ

[ 2008/04/11 21:42 ] [ 編集 ]

　18015

凄すぎる。
これって何で書いてんだ？
まじありえん。

[ 2008/04/11 22:22 ] [ 編集 ]

　18019

リアル絵はキレイすぎて解る。
写真だともっとノイズがあったり、逆に細部は写真の方が解像度が高かったりするし。
最初は凄いと思ったけど、こういうものがあると解ってからはすぐ見分けられるようになった。

[ 2008/04/11 23:22 ] [ 編集 ]

　18021

特にサキソホンと宝石が綺麗すぎて凄い

[ 2008/04/11 23:35 ] [ 編集 ]

　18022

ウタダは絵に見えなくも無いが他は絵には見えない

[ 2008/04/12 00:11 ] [ 編集 ]

　18025

昔、ラピュタ書いてた人とかいたな

[ 2008/04/12 01:34 ] [ 編集 ]

　18027

写真ありきな感じが嫌だな。
この人達が想像の世界を描いたものを見てみたい。

[ 2008/04/12 01:50 ] [ 編集 ]

　18029

×写真と間違えるほどのリアルな絵
○写真にちょっと描いて加工した物

ゼロから描いた物ではなく取り込んだ写真の上から透過で書いた物やもっと酷いものは元画像である写真をすこし崩しただけでそれを「リアルな絵」と主張するヤツもいる。

[ 2008/04/12 02:53 ] [ 編集 ]

　18031

写真を加工しまくったらこんな感じになるよな。
よって区別なぞつかんよ。

[ 2008/04/12 04:04 ] [ 編集 ]

　18032

絵には見えてしまったが…ただ、本当に描いてるなら凄いな。
タネは簡単なのに、それを分からなくする話術と技術を高度に合わせ持ったマジシャンみたいだな。

[ 2008/04/12 05:02 ] [ 編集 ]

　18034

おまえら、本当にうわべしか見ねぇのなｗｗｗ
お絵かき共和国見に行けば、何のツール使って何時間掛けてかかれたものか分かるだろうよ。

「絵に嘘が描かれていなければ写真た方が優れてる」というのは中学生時代の美術の先生の話。確かにそう思う。

[ 2008/04/12 09:55 ] [ 編集 ]

　18038

※18034
その先生は「絵に嘘が描かれてなければ写真の方が優れている」って言ってるんだよな
つまり絵に嘘があれば写真よりも優れている...???

[ 2008/04/12 14:33 ] [ 編集 ]

　18041

写真を絵ぽく加工してるのかと思った。

[ 2008/04/12 15:24 ] [ 編集 ]

　18042

車とかレンダリングされた3DCGみたいで別の意味ですげえ

[ 2008/04/12 16:07 ] [ 編集 ]

　18047

確かにすごい
だが虫はやめてくれ・・・

[ 2008/04/12 17:47 ] [ 編集 ]

　18048

所ジョージさんの首に口をあけた男性っぽいのがみえる・・・・・

気のせい？

[ 2008/04/12 17:48 ] [ 編集 ]

　18049

>>18013
トランペットじゃないし
サックスだ馬鹿めｗｗｗｗｗｗ

[ 2008/04/12 17:53 ] [ 編集 ]

　18060

＞「絵に嘘が描かれていなければ写真た方が優れてる」
この教師は日本語に不自由な人だったのか。

[ 2008/04/12 23:37 ] [ 編集 ]

　18072

意味を求めるな。
単なる技術力の披露の手段でしかない。
人間が100mを10秒で走ることに意味はないだろ。

[ 2008/04/13 02:42 ] [ 編集 ]

　18084

いまだに写真じゃないかと思ってしまう。

[ 2008/04/13 08:29 ] [ 編集 ]

　18088

リアル絵はジャニーズ御用達

[ 2008/04/13 09:58 ] [ 編集 ]

　18090

人間の再現力、対象を真剣に詳細に見つめる目に感動した。
その技術力を持つまでに、どれだけの努力が要った事か・・・素晴らしい職人だと思った。オレには描けない。

[ 2008/04/13 13:09 ] [ 編集 ]

　18097

この人達の画力をもって想像上のものを描いて欲しいね。
それこそ誰かが言ってたけどラピュタとか・・・

＞１８０３４
つまり、『多少は自分の感性(嘘)を込めないと只の写真の劣化版
になってしまうよ』ってことでは？

[ 2008/04/13 16:59 ] [ 編集 ]

　18100

絵だといわれても写真にしか見えない…

[ 2008/04/13 17:39 ] [ 編集 ]

　18106

だから？

[ 2008/04/13 19:44 ] [ 編集 ]

　18109

何が？

[ 2008/04/13 20:14 ] [ 編集 ]

　18116

この絵は二次元だろうか三次元だろうか

[ 2008/04/13 23:38 ] [ 編集 ]

　18139

すげぇぇぇぇぇぇマジすげぇぇぇぇ
改めて見直したけど信じられん
よく意味のわからん前衛芸術よりこっちのがよっぽどすごい

[ 2008/04/14 11:40 ] [ 編集 ]

　18165

写真加工したとか言ってるやつはアホ
板に行って動画を見なさい
絵板であそこまで描くのはすごいことだぞ
それに完成したときの達成感はすごい

だがわたしもリアル絵描いてて時々むなしくなることはある
やはりどこかに嘘を含む面白みが必要かなぁと思う

[ 2008/04/14 18:58 ] [ 編集 ]

　18174

写真以上に綺麗。

[ 2008/04/15 01:54 ] [ 編集 ]

　18179

あなたにはこれがま○こに見えますか？
て書いてあるかとおもってスクロールしてた
目っていうか脳が腐ってるってあらためて認識させられた

[ 2008/04/15 04:05 ] [ 編集 ]

　18184

模写だとしても画像をみながら写す絵ってどこか無意味な気がする。

実物を見ながら描くものこそが「絵」であり「模写」の本来の姿じゃない？

[ 2008/04/15 04:54 ] [ 編集 ]

　18198

アホが多いな・・・
リアル絵を描く人が、リアル絵しか描いてないと言い切れるその根拠は何よ

技術を表現するひとつの形でしょうが

[ 2008/04/15 16:57 ] [ 編集 ]

　18205

ラピュタ描いてほしい人に同感。

ドラゴンとか麒麟とか、キマイラとか描いてほしいです。

[ 2008/04/15 21:27 ] [ 編集 ]

　18213

模写は、野球で言えば素振りやランニングといっしょで、
やるだけ身になる基礎的な力ですよね。
スポーツで言うところの身体能力みたいなもので、
その後、どのデザイン分野に行っても、習得や応用が早いと思います。

リアル絵への挑戦は、絵描きなら一度は通る道ではないでしょうか。
妥協しないでディティールを追うことで、色々発見がありますし。

その昔、先生に
「自分の目と手を、見たものを見たまんま描ける道具にしてからじゃないと、頭の中のわけの分からないイメージを表現できないよ。」
と言われたのを思い出します。

それにしても、描く過程を録画再生できる時代って、すごいなぁ。
昔なら、弟子入りしないと盗めない企業秘密の領域ですからね。
先人たちのアプローチがタダで見れる今の学生たちは、幸せですね。
多くの「気づき」を与えてくれます。

[ 2008/04/15 23:56 ] [ 編集 ]

　18425

*1*2
必死ですねｗｗｗ

[ 2008/04/19 15:34 ] [ 編集 ]

　18426

是非ともアイドルがエロくなってる絵を書いてほしいものだ。

[ 2008/04/19 15:55 ] [ 編集 ]

　19209

なぜか宇多田のだけ絵ってわかった

[ 2008/05/01 21:54 ] [ 編集 ]

　19746

この絵を見せられたところで技術力に対する「すげー」って感想しか出ないなぁ。(それで良いんだろうけど)
簡単に言うとその絵描きの人の技術デモでしょ？
描かれた絵そのものに対する感想は無いな。実際にある物をその通りに描くなら写真で良いし。