TOPページへマンガ一覧へアニメ一覧へゲーム一覧へおもしろ画像一覧へおもしろ動画一覧へ芸能・アイドル一覧へ事件・時事一覧へ精神・萌え・ヲタク・腐女子一覧へちょいえろ一覧へランキングへ

   最新記事

+18 『トレース』を超えた超トレース!『切り貼り売り』 凶悪化する同人界 

『トレース』を超えた超トレース!『切り貼り売り』 凶悪化する同人界 『トレース』を超えた超トレース!『切り貼り売り』 凶悪化する同人界
そのまま貼るを超えるものはねえす

ちょいえろ 一覧 [ 2007/10/26 23:19] ハテナにブックマークする (52)






アマチュア作家らが描いた漫画・CG等をインターネットで販売する、
いわゆる同人ダウンロード販売サイトの最大手「DLsite.com」で、
近年深刻な問題となっているのが、週刊漫画誌等の画像をそのまま転売するという、
海賊版行為ならぬ「切り貼り売り」だ。

漫画家が他の作家の作品を上からなぞって作画する「トレース」が問題になることは、
ネット上ではもはや珍しいことではないが、週間少年誌等のマンガをそのまま切り貼りし、
有料で販売する海賊版行為が、上述の「DLsite.com」をはじめとした同人界で
近年横行している。

例えば、2007年10月23日に登録された「TOLOVEろ」(サークル「桜肉」)などは、
現在でも商品として陳列されており、多くの客が購入したヒット作。
しかし、これらは全て週間少年誌「ジャンプ」の画像をそのまま切り貼りしただけの、
正真正銘の「海賊版」である。 2chより

参考画像


 DLsite.com側としても、これらは元々プロが描いた作品でもあり、
ヒット商品となる確率が高い「金の卵」。社の貴重な収入源となっているため、
本人からの辞退届出があるまでは規制に積極的ではない。

 「そもそも『同人』とは『著作権侵害』と同じ意味の言葉である。」とまで嘯く業界人もいる中、集英社等の被害者が、徒党を組んで同人撤廃運動を起こす日も近い。

参考:DLsite.com社の掲載基準


    

ちょいえろ 一覧 [ 2007/10/26 23:19] ハテナにブックマークする (52)
 11754
おぺし これどうか>>2ゲーマーおわた
[ 2007/10/27 03:27 ] [ 編集 ]
 11762
音楽におけるサンプリングと同じだから問題ない。サンプリングもトレースも文化だ。表現の自由が憲法で保証されているから違法ではない。憲法に違反する法律は無効だ。
[ 2007/10/27 12:39 ] [ 編集 ]
 11763
音楽におけるサンプリングと同じだから問題ない。サンプリングもトレースも文化だ。表現の自由が憲法で保証されているから違法ではない。憲法に違反する法律は無効だ。
[ 2007/10/27 12:41 ] [ 編集 ]
 11767
>>2-3
えっwなに??
そんなに名前が書きたかったの?wwwwwwww
[ 2007/10/27 15:11 ] [ 編集 ]
 11768
上で真っ赤になって屁理屈こねてる人もいるけど
他人の物を盗む権利は憲法じゃ保障されてないだろうよ

そもそも、法律や権利の話をしているわけじゃない
[ 2007/10/27 15:18 ] [ 編集 ]
 11769
上で真っ赤になって屁理屈こねてる人もいるけど
他人の物を盗む権利は憲法じゃ保障されてないだろうよ

そもそも、法律や権利の話をしているわけじゃない
[ 2007/10/27 15:19 ] [ 編集 ]
 11772
サンプリングの意味わかってるのかw
音楽でもリフ以上の盗作は認められていないよ
リフもわからないやつは音楽語るなwww
[ 2007/10/27 16:18 ] [ 編集 ]
 11776
サンプリングの意味わかってるのかw
音楽でもリフ以上の盗作は認められていないよ
リフもわからないやつは音楽語るなwww
[ 2007/10/27 17:39 ] [ 編集 ]
 11782
多重カキコが流行っているのか。
[ 2007/10/27 23:23 ] [ 編集 ]
 11794
今は権利者と利用者は微妙な関係を保ってる。
その方が宣伝も出来るし利益も得られてお互いが得するから。
でも限度があるだろ?これが良い例。
[ 2007/10/28 02:16 ] [ 編集 ]
 11798
コメ欄読みにくすぎwww
[ 2007/10/28 05:19 ] [ 編集 ]
 11803
他人の作品を切り取り、自分独自の想像性を加える行為は、盗作ではない。サンプリングするのにいちいち原作者の許可を求めたり、金を払っていたら、文化は発展しない。hiphopや、マッシュアップ、ドラムンベース、は無許可のサンプリングなしには発展していない。サンプリング音楽の大部分は作曲者の許可を取らずに作られた物だ。

お前らこそサンプリングがわかってない。アーメンブレイクって知ってるか?アーメンブレイクの作者が権利を主張していたらhiphop,ドラムンベース、ブレイクコア、テクノはここまで発展しなかった。まあ、普段からオリコンに載ってるような糞商業音楽しか聞いてない奴にはわからないかもね。


法律違反という理由でこの世から芸術作品が消えて言い訳がない。もしベートーヴェンが無許可サンプリングで法律違反をしていたとして、この世にベートーヴェンの曲がほとんど現代に残っていなければ、それは芸術にとって大きな損失だろう。ちなみに実際にベートーヴェンは無許可の引用をしている。当時の法律では合法だった。

本物の芸術家は、法律に違反するかどうかを考えて、作品を作ったりしない。テクノやhiphopアーティストの中に、現代のベートーヴェンが居るという事がわからないのか。原作者の許可が取れない、原作者に払う金がないという理由で、ベートーヴェンの貴重な曲が消えていく。

デンジャーマウスやジョンオズワルドを知って勉強しろ。
[ 2007/10/28 08:23 ] [ 編集 ]
 11804
とりあえずちゅはバカ
サンプリングをもう一回調べなおせ。
[ 2007/10/28 08:37 ] [ 編集 ]
 11811
ニコ動なんてトレースの巣窟だろ
[ 2007/10/28 13:39 ] [ 編集 ]
 11813
で>>12の作った曲はまだうpされないのかね。
[ 2007/10/28 14:35 ] [ 編集 ]
 11819
リミックスとかマッシュアップと言い逃れて欲しいw
[ 2007/10/28 17:02 ] [ 編集 ]
 11825
中央揃えとか馬鹿か。読みづらいわ!
[ 2007/10/28 18:52 ] [ 編集 ]
 11826
切り張りじゃなくて
トレースじゃん
よく見ろよ
[ 2007/10/28 19:09 ] [ 編集 ]
 11835
なんでトレースなのに歪んでるんだろw
[ 2007/10/28 21:57 ] [ 編集 ]
 11848
トレースの意味くらい調べて記事かかないかねぇ
[ 2007/10/28 22:47 ] [ 編集 ]
 11852
いっておくが憲法の表現の自由を盾にこれは正当化されないぞ
法律知らない馬鹿共乙
[ 2007/10/28 23:24 ] [ 編集 ]
 11854
こんな所で法律の知識自慢か。
[ 2007/10/28 23:44 ] [ 編集 ]
 11857
まあこんなの買う奴は馬鹿だろうから
搾取されりゃいんじゃね
[ 2007/10/29 00:03 ] [ 編集 ]
 11859
切り貼りでもトレスでもなく模写でしょコレ
[ 2007/10/29 00:12 ] [ 編集 ]
 11864
模写ですね
[ 2007/10/29 04:35 ] [ 編集 ]
 11867
法律に性善説は適用されない。残念ながら、大部分の人間が善良だからといって彼らを信用することは出来ない。なぜなら世の中全てを悪くし、暴利をむさぼるのは性根の腐った一部の悪人だからだ。
故に、まだ見ぬ真の芸術家のために悪人の住みやすい世の中をしつらえてやるなどという愚行はありえない。
[ 2007/10/29 06:54 ] [ 編集 ]
 11875
サンプリング=トレース
パクリ=切り貼り
という理解なのだがどうか。
まぁ同人誌も漫画も読まないからどうでもいいけどさ。首突っ込んでこめんよ。
[ 2007/10/29 12:01 ] [ 編集 ]
 11877
同人なんてガキからプロまで色々だからな〜
世の中わかってないガキがやっちゃいましたって感じだろコレは。
作品の販売停止処分くらいでいんじゃねの?

とりあえず模倣を禁じたら芸術は終わる。
模倣、模写、トレース、切り張り、コピー。
取り締まるにしても線引きは慎重にしてもらいたいもんです。
[ 2007/10/29 12:04 ] [ 編集 ]
 11886
これエイベックスの盗作にそっくりだから
別にいいんじゃないか?
エイベックスの盗作もこんな感じじゃん
それで平然と莫大な利益得てるし
[ 2007/10/29 13:36 ] [ 編集 ]
 11892
個人的な趣味や練習等でならトレースだろうがサンプリングだろうが問題ないが、
売っちゃいかんだろ。

>全て週間少年誌「ジャンプ」の画像をそのまま切り貼りしただけ
いや、18禁シーンは書き下ろしじゃないの?
[ 2007/10/29 15:29 ] [ 編集 ]
 11899
2chの面白いスレッドを勝手に書籍化して、DLsite.comとかで売る奴とかも出そう。
しかも、ここ↓の主張によれば、2chのスレを勝手に書籍化しても何ら問題無いらしい。
ttp://resistance333.web.fc2.com/newpage12.htm
「西村博之の注目の発言」より
[ 2007/10/29 20:38 ] [ 編集 ]
 11906
とりあえず最近ネ弁が多いね
[ 2007/10/29 22:58 ] [ 編集 ]
 11917
>>31
現に電車男が書籍化されたからな。
あれだって絶対、ひろゆきが一枚噛んでるだろ。
[ 2007/10/29 23:55 ] [ 編集 ]
 11932
模写は二次的著 作物だからアウトですよ
[ 2007/10/30 05:08 ] [ 編集 ]
 11943
法律がどうこうって問題じゃなくて
やりすぎると、お目こぼしでやってる同人活動を自粛させられる方向になるかも知れないってのが問題だと思う
せっかく出版社側と同人側が共存共栄してるのに

[ 2007/10/30 12:35 ] [ 編集 ]
 11944
※34
アウトじゃねえよ
それを商用目的や(製作者とは別に)自分の作品として
広めたりするのがアウトであって
模写自体はアウトでもなんでもない
[ 2007/10/30 13:22 ] [ 編集 ]
 11950
34 vs 36

36の勝ちwwwwww
[ 2007/10/30 14:09 ] [ 編集 ]
 11956
一箇所がなくなったって他にもたくさんあるからなくならないだろうな。
[ 2007/10/30 17:02 ] [ 編集 ]
 11959
※36

>>それを商用目的や(製作者とは別に)自分の作品として
広めたりするのがアウトであって

してるじゃん。
[ 2007/10/30 19:11 ] [ 編集 ]
 12003
>>12が馬鹿なのはよくわかった
[ 2007/10/31 10:24 ] [ 編集 ]
 12008
切り貼りなんていうからもっとつぎはぎなの想像してたわ
一応色も塗ってるし模写じゃん
まあダメなことに変わりはないが
[ 2007/10/31 12:28 ] [ 編集 ]
 12039
「こりゃひどいなwwww」と思う一方でアニメのMADもこんなもんじゃねーの?とも思った
でもこれを売り物にするのはないよねwwwww
[ 2007/11/01 00:05 ] [ 編集 ]
 12042
>>36
>それを商用目的や(製作者とは別に)自分の作品として
広めたりするのがアウトであって

記事を読み直せwwwwwwwwwww
[ 2007/11/01 00:24 ] [ 編集 ]
 12052
>>43
36 は「模写」に対して言ってるのであって
記事に対してのコメントじゃないだろ
[ 2007/11/01 12:23 ] [ 編集 ]
 12215
服脱がす為にトレースしてそれ販売って・・・完全にOUTだろ
トレース画像でミッキーの同人出せるのか?無理だろ?
[ 2007/11/06 11:25 ] [ 編集 ]
 12317
>>44
そもそも36が34の解釈を間違えてるのが問題。
34は模写とだけ言ってるが、この記事に対する意見なんだから商売のことも含めて言ってる訳だろ。
それに気付かない36がアホ。
[ 2007/11/09 21:59 ] [ 編集 ]
 22745
そもそもトレースしても下手ってどんだけwwww
うまくなる努力しろよ
って同業者として言いたい。
[ 2008/07/07 19:49 ] [ 編集 ]
 22859
法律云々ではなく、

本家の漫画が売れなくなって漫画家志望が減る→両者ジリ貧



まぁアホだな。
[ 2008/07/08 20:30 ] [ 編集 ]
 23290
中途半端にしか法律の知識しかないのに、解釈の難しい『憲法』で反論なんて、自分の無知さを曝け出すだけなのに。

勇気あるね。
[ 2008/07/13 10:22 ] [ 編集 ]
 23379
たしか二次創作は金が絡むとだめなんじゃないか?
初音ミクでクリプトンが許可してなかったから、しらない馬鹿が引っかかった。つか単行本とかの後ろに無断で複写禁止って書いてあるだろw
[ 2008/07/14 22:49 ] [ 編集 ]
 23483
縦横比変えてるから歪んでるのかと思ったけどトレスだなこれ
それで下手糞とかどんだけなんだよww
この手のカスのせいで同人が更に規制されるのは見るに耐えんわ…
[ 2008/07/16 05:31 ] [ 編集 ]
 23789
パクリじゃないです
インスパイヤです


ですよね〜^^;;;;;;;;;;;;;
[ 2008/07/19 16:53 ] [ 編集 ]
コメントの投稿
URLを貼る際はhを抜いてください【スパム防止】









管理者にだけ表示を許可する